- A+
这个问题确实很迷，因为按照常理来说既然是B站付费向版权方买了版权，那么这交易就算结束了，到底B站怎么播片应该是管不着。打个比方就像我买了半斤猪肉回家，我怎么做就是自己的事儿了，甚至我直接丢垃圾箱里猪肉卖家也管不到我。
但是毕竟买版权动画不是买猪肉，市场上有无数猪肉买家，版权动画买家就那么几家视频网站。事实上有个极其相似的例子可以参考：2016年的时候B站就已经在一些新番前面加了贴片广告。当时也引起了不少人的不满，而B站董事长陈睿也公开做出过解释，简单概括就是：
B站的竞争对手向版权方施压，要求B站和他们一样实现视频前贴片广告，而版权方出于和谐考虑，也同意了这个请求。
这个事例和现在的情况几乎一模一样，区别只是从贴片广告变成了付费收看。但结果都是一样：B站的观看体验越来越接近优酷、爱奇艺等竞争对手。这对竞争对手来说当然是好事，既然我目前无法提供和你一样免费质优的服务，那我就尽量把你服务拉到和我们一样的水平，缩小双方的体验差距，避免用户流失。
从版权方角度看，也是有好处的：卖家总是希望买家越多越好，因为买家之间的相互竞争可以抬高价格，同时一部片子卖给多家版权方也意味着总收入的增加。如果有3家视频网站找版权方买片，一家卖200万，合计收入600万。如果某家要独家，说不定得出800万。但如果只有1家视频网站找版权方买片，版权方除了他完全没其他买家，那估计他就出100万版权方也得卖，总好过收入为零是吧？
所以从版权角度来看，肯定也不希望B站一家独大（目前已经有这样的趋势了），因此他们的利益关系和B站竞争对手是一致的，自然也就会施压B站希望他们能够尽量在服务上面靠近竞争对手，不要做得一家独大。因此这次B站迫于版权方要求，将部分新番变成付费，也就可以理解了。
