- A+
近日，有网友向迪士尼反映肖战曾经设计的咖啡馆，涉嫌抄袭经典动画《小飞象》。对此，迪士尼回复该网友，表示已经成立设计组后续会持续跟进。
如果我们单纯的用欣赏的眼光来看，象这种卡通形象，其实都长得差不多，仔细观察一下这个小东西长得还是蛮可爱的。因为没有相关设计的经验，所以到底是不是抄袭，作为普通人的我来说有些看不出来，但是迪士尼这次怕是要较真了，毕竟受疫情影响，迪士尼已经闭园很久了。
也有专业的网友帮忙分析，说小飞象这个事情，很大概率不会被版权狂魔迪士尼告上法庭。因为迪士尼不是真的版权狂魔，很多网友可能被段子手唬住了，你可以去搜集搜集资料，看看版权狂魔迪士尼都有些什么案子，判了多少，国内的知识产权领域特别乱，判赔标准又不高，迪士尼法务部的 KPI 艰难，看不上这样的小案子的，回个邮件说会关注，大部分都是表达礼貌。先不说迪士尼告不告这个事，回归到事情本身，用专业的角度来看，肖战的设计和小飞象到底像不像？其实还是像的，首先是迪士尼小飞象的形象，特征是超过正常比例的耳朵，技能是用耳朵飞。说不抄袭的同学回忆一下，在小飞象之前，有哪个飞行的卡通形象是用耳朵的？天使用翅膀，阿拉丁用飞毯，小魔女用扫帚，孙悟空用筋斗云，小飞人卡尔松用螺旋桨。（该网友一不小心就把自己的年龄暴露了）。
那么是不是所有耳朵大的大象形象都侵权呢？其实不是的，大象会飞属于思想，每个人都有可能想到某个动物会飞，这个独创性不足不能保护，否则就限制了人们的思想创造。但是迪士尼想到大象用耳朵飞，就有了独创性，并且把它画了出来，就成为了「表达」，成为了受保护的作品。但是咖啡馆里这个象是否侵权，从网传照片来看，不一定，因为「大耳朵象用耳朵飞」可能属于思想也可能属于表达，抽象的程度不一样，认定就会不一样，得看法官对个案的处理。
也有网友替肖战鸣不平，人不红的时候其实啥事都没有，但是经历《陈情令》的爆红，和227事件，肖战真的是多事之秋，很多人甚至是为了黑而黑，反正跟肖战沾边的东西都爆出来，再给肖战添把火，看热闹不嫌事大。比如你可以去某宝搜索灰姑娘的水晶鞋、贝尔的玫瑰花，一大批同款，也没见迪士尼去维权。每个人都有落魄的时候，但是墙倒众人推也不能是这个推法吧。作为粉丝来说，他就不担心，因为肖战这么火，要是侵权早就被人举报了，这点所谓的“黑料”也不至于今天才被爆出来。
借用肖战某位粉丝的一句话，凹3用户难道不期待平台被墙了再重新开放吗？难道粉丝们不期待偶像糊了再重新爬起来吗？因为证实了偶像的实力，加油！
