同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

  • A+
所属分类:动漫解疑 漫评杂谈

至今为止,被奉为经典的动漫作品数不胜数,口碑与人气俱佳的作品也不在少数,《七龙珠》和《火影忍者》就是其中的佼佼者。对于大部分的80、90后来说,这两部作品见证了他们的青春韶华,与此同时,它们的影响力和传承力还将持续到今后的时代。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

《七龙珠》是日本著名漫画家鸟山明的经典之作,于1984年开始在《周刊少年JUMP》连载,一直持续到1995年。在这期间,鸟山明老师把《龙珠》的整个故事剧情划分成好几个篇章,而且还几次更换故事当中的主角。比如在《龙珠Z》当中,孙悟空的儿子孙悟饭成了几个篇章的男一号,不过观众对于这种设定并不反感,反而让大家都接受了孙悟饭这个角色。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

虽然,鸟山明老师曾经尝试彻底把孙悟饭当成男一号来刻画,无奈的是,孙悟空这个角色形象已经深入人心,很难再进行大规模调整。即使是这样,孙悟饭这个角色也是塑造得很成功的。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

相对于《龙珠Z》的成功,《火影忍者》的续作《博人传》就没那么好运了。《博人传》自开播以来,就持续遭到影迷的吐槽和贬低,更有网友评价这是“毁原著的节奏”。截止到现在,《博人传》在B站上的总播放量为1.6亿,评分则只有5分,这个分数在B站上是很稀罕的。那么,《博人传》和《龙珠Z》同是“父子系列”的作品,为何处境和待遇的差别竟然如此之大呢?

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

对于这种现象,我有那么几点肤浅的认识,不能保证一次性概括到位,以下观点仅供参考。

原作作者变更带来的影响

其实这是一个常识性的问题,《龙珠Z》的作者依然是鸟山明老师,也就是这个根基没有变,只是在这个基础上将他的建筑风格稍微调整了一下。就好像是,孙悟空当男一号时,这栋建筑物的玻璃都是朝南开的,而当孙悟饭当男一号时,这座建筑物的玻璃是朝东南开的。所以说,《龙珠Z》变的是局部,故事剧情、人物形象,以及整体的作画风格是没有变的。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

所以,大家看到这样的孙悟饭时,第一时间想到的就是孙悟空。最主要的是,孙悟饭没有和自己的爸爸唱反调,他们的价值观是一样的。反观《博人传》,我们就会发现这样一个问题,它已经不是岸本老师主笔了,而是换成了岸本的助手池本干雄,这就是一个本质上的差别。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

就像是在打仗一样,同一场战斗换了两个人来指挥,结果肯定是不一样的。不能单纯地去评论谁的作画水平更高,如果你看这一个人的漫画已经十多年了,突然给另一个人来画这个故事,你会习惯吗。就事论事来说,池本的画风和水平我真不敢恭维,整个漫画里为何总是要把博人的皮带画出来呢?这是想表达什么意思呢?而且,你会发现这些新出来的人物看上去总是很别扭,完全没有《火影》的那份细腻。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

岸本在《博人传》中,只是担任了监督一职,主笔是池本,剧本是小太刀右京。这样的阵容和分工,已经决定了《博人传》未来走势,基本上已经确定无法超越《火影》了。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

整体剧情的差距

《龙珠Z》能够受到观众好评的一个原因就是它的剧情具有继承性和辨识度,在继承了《龙珠》原有的情节后,鸟山明老师展开了合理的想象,先后设立了“贝吉塔篇”、“那美克星篇”、“人造人篇”、“沙鲁游戏篇”以及“魔人布欧篇”。这些章节循序渐进,依托主人公的成长,从容有序地展开。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

故事都比较通俗易懂,有其合理性和必然性,正反两派都旗帜鲜明、目的明确,没有让观众在哪个角色上特别纠结过。因为脉络很清晰,大家都看得懂,《龙珠Z》的成功也是必然的。

《博人传》则是在辉夜大战结束后,忍界经过十几年的和平发展,终于迎来了来自外太空的“恶意”,故事也就此展开。对于这个开场,我个人觉得这是相当突兀的,虽然辉夜的身份在《火影》中是一个谜,但为何是经过了十几年才被揭开,这个时间空档是否有那么点长呢?既然在《博人传》中,辉夜的身份之谜被彻底揭开,但大筒木一族的其他成员为何要等十几年才到达地球呢?

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

这个衔接是不是有点突兀呢?而且,忍界仅仅是经过了十几年的发展,就获得了空前的科学技术和发展,以至于忍者这个职业都要消失了,这俨然是从近现代一下子到了未来纪元。之前很多网友也说过,《博人传》就是在卖《火影》的情怀,但这真不是火迷想看到的续集,或许,岸本也是意识到了这一点才放弃《博人传》的主笔一职的。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

动画公司的过多干预

对于《龙珠Z》来说,鸟山明老师基本就是一条主线横贯始末,他没有搞一些乱七八糟的伏笔,或者插入太多与剧情不相关的东西,比如“回忆杀”,官方原创之类的。鸟山明老师能做的就是,画好每一个人物,铺垫好每一个剧情,刻画好每一场战斗,从来不会绕来绕去,让观众兜兜转转地找不到来时的路。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

而《火影忍者》之所以能够受到大家的喜欢,则是因为作者安排了很多引人入胜的悬念和伏笔,由这些扑朔迷离的情节构成了整部作品的风格。绝大多数伏笔都有其合理性和必然性,让人看了就不想放手,《火影》就是有这样的魅力。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

但《博人传》并没有好好地继承下这一点,很多剧情悬念就像是东施效颦,反而弄巧成拙,也有不少网友表示“这分明就是在侮辱我们的智商”。而且,由于官方动画组的过多干涉和强行插入剧情,导致《博人传》的评价是越来越低。似乎任何一个编剧都可以插手动画的创作,时不时来一个“回忆杀”卖一卖情怀,或者又捣鼓一个“酱油系列”。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

如果说因为原作者的更换导致立意和画风变更,让《博人传》身处悬崖边缘,那么官方动画组则直接把《博人传》推下了悬崖。当然,这只是一个不恰当的比喻,但网友对于作品的评价是不可否认的。最后说一下,《龙珠Z》在豆瓣的分值高达9.5分,而《博人传》的分值仅有5.3分。

同是“父子系列”,为何《龙珠Z》大获好评,博人传却备受诟病?

有没有差距,那是一目了然的。因为能力有限,以上观点仅供参考,大家有什么想补充的,在评论区留言就可以了。

原文链接:https://new.qq.com/omn/20191116/20191116A0I33P00.html

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: